工程案例
業(yè)務(wù)范圍
- 屋面防水補(bǔ)漏
- 衛(wèi)生間防水
- 樓頂裂縫防水
- 女兒墻補(bǔ)漏
- 外墻防水
- 伸縮縫防水補(bǔ)漏
- 陽臺(tái)防水補(bǔ)漏
- 水池補(bǔ)漏
- 地下室防水
- 建筑加固改造
- 碳纖維布加固
- 粘貼鋼板加固
- 植筋加固
- 增大截面加固
- 砼裂縫修補(bǔ)加固
- 學(xué)校抗震加固補(bǔ)強(qiáng)施工
- 廠房結(jié)構(gòu)改造施工
- 建筑房屋火災(zāi)后修復(fù)加固施工
- 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安裝施工
- 各種鋼結(jié)構(gòu)加層
- 通信訊號(hào)站鐵塔安裝施工
- 高壓電塔鋼結(jié)構(gòu)施工
- 鋼結(jié)構(gòu)水塔施工
- 建筑鋼結(jié)構(gòu)柱梁施工
- 工廠車間吊機(jī)安裝施工
水庫隧洞滲漏分析
發(fā)布時(shí)間:2014-08-09
文 摘:本文用回歸分析法對(duì)xxx水庫隧洞現(xiàn)有觀測(cè)資料進(jìn)行了分析,并通過復(fù)核計(jì)算隧洞襯砌結(jié)構(gòu),驗(yàn)證了隧洞存在的滲漏及其它有關(guān)問題,得出了合理結(jié)論。 關(guān)鍵詞:隧洞;回歸分析;滲漏
1 工程概況
xxx水庫位于壩址以上河道長90.4km,控制流域面積1876km2,水庫總庫容1.13億m3,興利庫容0.71億m3,死庫容0.23億m3,是一座以防洪為主,結(jié)合灌溉、發(fā)電等綜合利用的大(2)型年調(diào)節(jié)水庫。水庫大壩原設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇洪水設(shè)計(jì),1000年一遇洪水校核,正常蓄水位836.6m,設(shè)計(jì)洪水位837.5m,校核洪水位840.3m。xxx水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、泄洪供水發(fā)電隧洞及水電站等建筑物組成。
泄洪供水發(fā)電隧洞位于水庫右岸,內(nèi)徑5m,洞長550m,進(jìn)口底高程803.77m,出口底高程798.25m,設(shè)計(jì)泄量278m3/s,校核泄量293m3/s。隧洞洞身從砂頁巖組成的單斜巖層中穿過,巖層走向NE65°,傾向SE,傾角16°~17°,巖層傾向與隧洞軸線方向夾角23°,有三組高傾角張開節(jié)理,有6條正斷層橫切洞身,斷層斷距0.5m~1m。隧洞上覆巖體厚度大部分在30m左右,在0 440以后巖體覆蓋層厚度減薄,最薄處僅10m左右。
2隧洞存在的問題
洞身原設(shè)計(jì)170#鋼筋砼襯砌,厚50cm。砼澆筑采用6cm預(yù)制砼板作模板,邊、底拱為砼澆筑,部分砼采用人工震搗,頂拱為預(yù)埋骨料壓力灌漿。從隧洞多年來的運(yùn)行情況看,漏水非常嚴(yán)重,雖經(jīng)多次灌漿處理,但效果不佳。1979年12月關(guān)閘停水期間進(jìn)洞檢查發(fā)現(xiàn)有20處漏水,1984年6月進(jìn)洞檢查發(fā)現(xiàn)裂縫24條,流水孔26個(gè),木樁腐爛孔8個(gè),全段均有漏水現(xiàn)象。另據(jù)水總“xxx水庫輸水隧洞施工總結(jié)” (1970年)中記載,對(duì)澆筑的砼28天齡期強(qiáng)度測(cè)定分析后,實(shí)際上砼標(biāo)號(hào)只達(dá)到100#,又1965年對(duì)洞身0 480~0 530段加鋼筋噴砂漿加固時(shí),在鑿除預(yù)制砼模板后發(fā)現(xiàn)邊拱砼不密實(shí),有蜂窩麻面現(xiàn)象,其面積占這段邊拱總面積的14.5%,可見洞身襯砌質(zhì)量之低。
3隧洞滲漏分析
建庫以來,分別在不同時(shí)期,在水庫大壩右岸共埋設(shè)了49個(gè)滲流測(cè)壓管,到目前為止有30個(gè)測(cè)壓管正常觀測(cè),其余報(bào)廢。
對(duì)隧洞附近的右岸測(cè)壓管多年觀測(cè)資料進(jìn)行整理分析,得出部分測(cè)壓管水位過程曲線、庫水位~管水位相關(guān)曲線及管水位等水位圖。
1)管水位過程分析
考慮到1995年的庫水位相對(duì)較高,觀測(cè)資料也較全,故采用1995年的資料系列,對(duì)完好的觀測(cè)管繪制水位過程線,從測(cè)壓管水位過程線可以看出,除個(gè)別點(diǎn)靈敏度較差外,其余的管水位過程線都不同程度地反映了與庫水位的相關(guān)性,滯后時(shí)間較短,幾乎與庫水位同步升降。考慮測(cè)壓管位置、埋設(shè)高程不同而滲徑不同,從而滲水壓力不同的因素后,管水位過程線說明了隧洞有滲漏現(xiàn)象存在。
2)回歸分析
測(cè)壓管水頭的大小與庫水位、滲徑長度、材料的滲透性等因素有關(guān)。本次回歸分析,不考慮時(shí)效、溫度等,對(duì)部分測(cè)壓管作管水位與庫水位的線性相關(guān)關(guān)系,即點(diǎn)繪h~H相關(guān)圖,按相關(guān)方程h=b×H a作直線相關(guān),從中可以看出,除個(gè)別測(cè)管(右6、右補(bǔ)9、右21)外,相關(guān)性都較好。
管水位與庫水位相關(guān)關(guān)系成果表
表1
由相關(guān)關(guān)系可得出水庫在正常高水位(836.6m)時(shí),管水位預(yù)報(bào)值如表2。
正常高水位時(shí)的管水位表
表2
觀測(cè)管 右2 右3 右16 右17 右18 右20 右23 右25
管水位(m) 799.89 795.67 820.22 811.70 821.92 804.52 811.81 808.40
正常高水位時(shí)的管水位表明,除右2、右3兩個(gè)觀測(cè)管外(此兩點(diǎn)在壩體范圍,距滑坡體較遠(yuǎn)),其余管水位接近滑坡體滑動(dòng)底面高程范圍,對(duì)滑坡體穩(wěn)定不利。
3)測(cè)壓管等水位線分析
對(duì)1993年(最高庫水位835.93m)和1995年(最高庫水位836.55m)兩年分別作了最高管水位等水位線圖。兩年的等水位線圖總趨勢(shì)是一致的,靠近洞身一側(cè)為高水位線,靠近壩體下游一側(cè)為低水位線,說明滲水有由洞身流向壩體下游右側(cè)的趨勢(shì),且在等水位線中部有兩個(gè)明顯的凹溝,這一點(diǎn)更證實(shí)了洞身存在明顯的滲漏點(diǎn)。
4隧洞襯砌結(jié)構(gòu)復(fù)核計(jì)算
隧洞洞身為0 037~0 530m段,長493m,內(nèi)徑5m,襯砌厚度0.5m,隧洞底坡,0 037~0 440m段為1/110,0 037~0 440m段為1/45。
1)原隧洞襯砌設(shè)計(jì)
原隧洞洞身鋼筋砼襯砌按允許砼裂縫計(jì)算強(qiáng)度,再按不允許砼裂縫計(jì)算應(yīng)力校核砼抗裂性,并要求抗裂安全系數(shù)大于1。隧洞內(nèi)徑5m,襯砌厚度0.5m,鋼筋砼標(biāo)號(hào)170#,巖石堅(jiān)固系數(shù)f=3.5,彈性抗力系數(shù)K=6Mpa,洞身設(shè)計(jì)以主支洞交叉的0 411.1m處斷面作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)斷面,按考慮彈性抗力和不考慮彈性抗力兩種情況計(jì)算,計(jì)算中,均勻內(nèi)水壓力38.2m,溫度應(yīng)力取相當(dāng)于4.0m水頭的內(nèi)水壓力,電站水錘壓力4.6m,回填灌漿壓力0.2Mpa。計(jì)算結(jié)果,配筋率均小于最小配筋率0.25%,砼最大拉應(yīng)力為1.67Mpa,最小抗裂安全系數(shù)為1.012。
2)隧洞襯砌復(fù)核計(jì)算
依據(jù)現(xiàn)行《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范》(SD134—84)試行,結(jié)合本工程情況,隧洞襯砌可按限裂設(shè)計(jì)進(jìn)行復(fù)核計(jì)算。仍采用主支洞交叉的0 411.1m處斷面為標(biāo)準(zhǔn)斷面,計(jì)算荷載有:⑴內(nèi)水壓力:正常蓄水位836.6m;⑵外水壓力:采用地下水位線以下的水柱高乘以相應(yīng)的折減系數(shù)的方法,估算作用在襯砌外緣的地下水壓力,折減系數(shù)β取0~0.4,在與內(nèi)水荷載組合時(shí)β取0,根據(jù)埋設(shè)的孔壓管觀測(cè)資料繪制的地下等水位線,在0 411.1m處地下水位為815m;⑶襯砌自重;⑷山巖壓力,圍巖力學(xué)指標(biāo)同前;⑸灌漿壓力按0.2Mpa計(jì);⑹電站水擊壓力,依據(jù)我院1986年1月編制的《xxx水庫加固改造工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》,取為8.92m。
由于砼澆筑質(zhì)量差,本次復(fù)核計(jì)算中,砼標(biāo)號(hào)按100#考慮,并計(jì)算考慮圍巖彈性抗力和不考慮圍巖彈性抗力兩種情況。
經(jīng)復(fù)核計(jì)算,原襯砌內(nèi)、外層配置5φ16~22的鋼筋滿足要求,其砼應(yīng)力和裂縫寬度見表3。
隧洞襯砌砼應(yīng)力及裂縫計(jì)算成果表
表3 截 面 考慮圍巖彈性抗力 不考慮圍巖彈性抗力 砼未開裂 砼開裂
σi(Mpa) σo(Mpa) fmax(mm) fmax(mm)
φ=0 1.486 0.879 0.099 0.237
φ=π/4 1.211 1.040 0.088 0.225
φ=π/2 1.069 0.915 0.074 0.206
φ=3π/4 1.064 0.919 0.065 0.201
φ=π 1.329 0.639 0.063 0.199
注:表中為σi砼內(nèi)緣應(yīng)力,σo為砼外緣應(yīng)力,fmax為砼裂縫寬度。
根據(jù)規(guī)范要求,100#砼允許拉應(yīng)力為0.83Mpa,限裂設(shè)計(jì)時(shí),最大計(jì)算裂縫寬度不應(yīng)超過0.2~0.3mm,按隧洞所處的工作條件,上部山體有滑坡體,最大裂縫寬度的允許值可采用0.2mm。復(fù)核計(jì)算表明,砼不滿足抗裂要求,在考慮了圍巖彈性抗力情況下,最大裂縫寬度不超過0.2mm,但在不考慮圍巖彈性抗力情況下,最大裂縫寬度基本都超過0.2mm,考慮在樁號(hào)0 440.0m以后,上覆巖體厚度只有10m左右,且整個(gè)隧洞在砼澆筑時(shí)頂拱為預(yù)埋骨料,砼澆筑質(zhì)量差,存在薄弱部位,故以不考慮圍巖彈性抗力情況為宜。因此原鋼筋砼襯砌不滿足裂縫開展寬度的要求。
5結(jié)論
1)從觀測(cè)資料分析中,證實(shí)洞身存在滲漏問題。由于洞身滲漏問題的存在,將影響到隧洞頂部的滑坡體穩(wěn)定性,從而影響到隧洞本身的安全。
2)洞身襯砌強(qiáng)度經(jīng)復(fù)核計(jì)算不滿足裂縫開展寬度的要求,且襯砌砼頂拱預(yù)埋骨料壓力灌漿施工方法難以使砼密實(shí),雖經(jīng)幾次處理,效果仍不明顯,這些是造成洞身防滲效果差的原因。
3)洞身砼襯砌標(biāo)號(hào)僅達(dá)100#,按同類工程類比,砼標(biāo)號(hào)應(yīng)達(dá)到250#才能滿足隧洞抗磨、抗蝕要求,說明隧洞襯砌砼標(biāo)號(hào)過低。
4)隧洞最大泄量293m3/s,相應(yīng)流速達(dá)到15m/s,屬高速水流,洞內(nèi)存在露筋、蜂窩、麻面等問題,將產(chǎn)生氣蝕破壞,影響隧洞的正常運(yùn)行。
相關(guān)施工技術(shù)文章
- 2014-05-16正確的衛(wèi)生間防水做法是這樣干的
- 2014-08-09防水層相關(guān)層次的施工
- 2014-08-09《建筑外墻用膩?zhàn)印沸袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)
- 2015-03-05我國建筑防水材料市場(chǎng)發(fā)展迅猛
- 2014-08-05衛(wèi)生間如何防水
- 2014-08-09采用發(fā)泡水泥制做保溫層的優(yōu)勢(shì)
- 2014-08-05為何說防水設(shè)計(jì)是前提
- 2014-08-09基材潮濕情況下防水涂料的施工要點(diǎn)
- 2014-08-09彈性體SBS改性瀝青防水卷材
- 2014-08-05倒置式屋面防水的優(yōu)點(diǎn)